.Inhalte, oder auch „content“, Quellen??? darum geht´s!

Für die Plattform „overlayer“ die ich hier konzipiere ist content das Gleiche wie Quellen.

Wie kann das sein?

  • Alles, was in Plattform Overlayer hineinkommt, ist input.
  • Dieser input stammt immer aus einer Quelle.
  • Sobald er in der Oberfläche sichtbar ist (MasterBoard) ist es Content.

 

A. Was sind dann Quellen?

B. Qualität

 

A. Was sind Quellen?

Hier definiere ich Quellen als „input“. Grundsätzlich als alles was in der Plattform dargestellt werden kann. 

Alle zugänglichen Inhalte, sind also Quellen. Damit lassen sich übergeordnete Kategorisierungen z.b. inzwischen veralteter Institutionen ausschließen.

Denn z.b. ein TV Sender ist für mich per dieser Definition keine Quelle. Eine Sendung hat Inhalt, der ist eine Quelle. Der Sender ist nur ein Label, ein leerer Container, nach dem heute kaum noch einer sucht.

 

 Hier ein persönliches Beispiel, warum die Idee von „Sendern“ überflüssig, bzw. für die Plattform nicht relevant ist.

Gerade habe ich einen Podcast von „ZDF heute Nachrichten“ bei youtube geschaut. Ich fand die Folge gut, und wollte dem Podcast folgen. Aber ich fand unten drunter nur ein Logo von „zdf heute Nachrichten“ zum Folgen. hm…

Ich möchte doch nur dem Podcast folgen, doch nicht allen Inhalten aus dieser „Klammer“ ZDF HEUTE NACHRICHTEN

In der Headline des Podcasts fand ich die schlecht gelöste Zuordnung:  “ Titel / „heute journal – der Podcast“.

Als user meine Reaktion: Abonnieren rückgängig machen, verwirrend. Lieber nicht.

 

 

(Von daher  ich möchte mich an dieser Stelle beim Rundfunk/TV entschuldigen, sry ihr seid alt)

 

 

Auf den Punkt gebracht Konsumenten/user suchen heute nach:

  1. Inhalten
  2. Marken, die für Inhalte stehen.

 

Man könnte jetzt vermuten 2. Marken, dass ist doch der Sender! Nein, sorry:

  • Sendung
  • Serie
  • Talkshow Host
  • Influencer
  • Marke
  • Wissenschaftler
  • etc…

 

 

Wenn Quellen input sind, brauchen wir hier eine Unterscheidung nach eigene Quellen und fremde Quellen.

  1. eigene Quellen: Alles was der Konsument selbst produziert.
  2. fremde Quellen: alles andere

 

B. Qualität

  • Qualität ist für mich etwas das natürlich auch den Faktor Seriösität enthält.
  • Qualität kann man messen.

Aber nach welchen Parametern? Die Plattform ist komplett auf die Übersichtlichkeit für den user ausgerichtet.

Es muss möglich sein, schnell zu erkennen, wie die Quelle „eingeschätzt“ wird.

 

Ein Beispiel dazu (user story):

Die Persona „Bob“ (wir werden noch gute Freunde), hat ein sogenanntes Masterboard erstellt.

Also einen Post auf der Plattform overlayer selbst. Hier stellt er Folgendes nebeneinander…

 

fremde Quellen:

  • Social Media Post eines Pseudo Wissenschaftlers der erzählt die Erde ist eine Scheibe
  • Social Media Post von einem Influencer der so tut als würde er vom Rand der Welt fallen.
  • Eine Seite einer Website einer Zeitung , wo drin steht, das
  • https://www.sueddeutsche.de/panorama/flat-earth-theory-der-mann-der-beweisen-will-dass-die-erde-eine-scheibe-ist-1.3772817
  • Ein seriöses Video, Aufbau der Erde: https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/die-erde/erdinneres-warum-ist-die-erde-rund-100.html?mediaId=417fef03-9a4f-31a5-9dc8-44beb5aa9ac1&
  • Er postet den Link zu Amazon, zu einem Buch über den Aufbau der Erde

 

eigene Quellen:

  • er läd eine eigene Audioaufnahme aus dem Schulunterricht hoch (natürlich mit dem Einverständnis des Lehrers und der Schule), bei dem der Lehrer mit Quellenangaben erklärt, wie die RUNDE Erde aufgebaut ist.
  • ein Foto von sich und einem Globus
  • einen kurzen Text, in dem er schreibt das die „flat earth theory“ schon ein comedy Programm wert wäre….
  • vielleicht noch ein digitales Whiteboard Modul, dass ein paar Notizen von Bob zeigt.

 

Seriösitätsfaktor

Bob drückt auf „veröffentlichen des Masterposts“ und bekommt ein neues Dialogfeld: Möchten Sie das ihr Board VERIFZIZIERT wird? Hier kann er sich nun entscheiden.

  • Klickt er nein, steht auf seinem veröffentlichten Post „nicht verifiziert“.
  • Klickt er ja, wird der Post inhaltlich ausgewertet. Ist er dann öffentlich sieht man ein kleines Icon für „VERIFZIERT“ und wenn man als Betrachter/in dort drauf klickt, bekommt man eine Auswertung in %.

XX % Wissenschaftlich korrekt

XX %  Fake News

 

Ob es nun Faktencheck, Verifizierung, Seriösitätsfaktor (wohl eher nicht) heißen wird, sei dahingestellt, aber es ist unverzichtbar, dass der/die userIn (immernoch seltsam neudeutsch?), auf den ersten Blick erkennen kann, geprüft oder nicht?

 

 

 

 

unter anderem …durchstöbertes Recherche Material:

https://www.more-marketing.de/medialexikon

https://www.studienkreis.de/deutsch/neue-vs-traditionelle-medien/

https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Medien

https://omr.com/de/daily/glossary/social-media

Social Media Glossar

 

Medienvorgehen

 

https://medienkindergarten.wien/medienpaedagogik/infothek/der-medienbegriff

 

 

mein Gehirn…

 

Welche Medien gibt es?

Welche Medien gibt es und wie kannst du sie für Pressearbeit nutzen?